当前位置: 彩世界 > 财经在线 > 正文

40年内中国第一印度第三,金砖四国

时间:2019-09-14 13:19来源:财经在线
新加坡6月10日电(记者 AndrewMarshall)---“金砖四国”--巴西、俄罗斯、印度和中国的领导人将于下周在俄罗斯举行峰会,讨论全球金融危机问题,以及对全球金融和贸易机构的改革。 座落

新加坡6月10日电(记者 Andrew Marshall)---“金砖四国”--巴西、俄罗斯、印度和中国的领导人将于下周在俄罗斯举行峰会,讨论全球金融危机问题,以及对全球金融和贸易机构的改革。

座落在美国纽约百老汇街的高盛公司,从来都是牵动全球资本市场的大角色。主管高盛全球经济研究部5年,吉姆·奥尼尔的言论,也一直被各国媒体和经济学家不断引用。他们有的将其奉若神明,有的则将其视为批评的靶子。

以下是对金砖四国经济前景的展望,及审视他们经济成长存在的风险:

5月23日,并不介意对巴俄印中四国的预测“过于乐观”的批评,在北京参加2006中国经济高峰会的奥尼尔重申预言:如果不出意外的话,就国内生产总值来说,中国可能会在2041年超过美国,成为世界第一大国;而印度,在2035年则可能成为世界第三经济大国。但是,中国不会是全球最富的经济体,因为中国人口众多。

经济前景

“金砖四国”(BRIC),是奥尼尔发明的新词,专指巴西、俄罗斯、印度和中国等有潜力成为重要国家的发展中人口大国。BRIC,也是按这几个国名首个字母缩写而成的。5年前,高盛开始研究BRIC,以及类似的人口大国现状,并认为,BRICs国家看起来确实比许多其他发展中国家的进步要快。

推出所谓“金砖四国”的高盛研究报告中强调,他们做出的并非明确的预测,而是推测如果金砖四国切实实现其经济增长潜力,结果将会是什麽。

当时,学界对高盛上述判断的争议很多,市场上也没有与此相关的基金。但随着奥尼尔与同事们有关BRICs的研究报告不断出炉,越来越多的跨国公司和资本相信了“金砖四国”的故事。现在,专门投资BRICs的基金,已有4支。这些,奥尼尔说:“我也没想到。”

高盛在2003年的预测报告《金砖四国之梦》(Dreaming with BRICs)中表示,到2025年时,金砖四国的经济规模可能达到六国集团(美、日、英、德、法、意,简称G6)的一半,到2039年时可能超过G6。该报告称,到2041年时,中国可能成为世界上第一大经济体。

奥尼尔是英国曼彻斯特人,1995年以合伙人身份加入高盛,担任全球经济研究部联系主管及首席货币经济学家。24年的职业生涯中,他大部分时间都在分析世界外汇市场,被《机构投资者》等主要调查机构评为这一领域领先的分析师。

高盛表示,自2003年以来,金砖四国的表现甚至超过了之前最乐观的估计。高盛首席经济学家奥尼尔(Jim O'Neill)表示,中国可能最早于2027年成为世界第一大经济体,金砖四国将会在未来20年内赶超G6。

中国和印度一直被视为世界上最有前景的市场。有评价说,现在,两国之间的较量震惊了世界。作为“金砖四国”一词的发明人,奥尼尔常常被问及中印经济发展比较的问题。

奥尼尔说:“几个月前,有人认为金砖四国的崛起梦可能要被金融危机击碎了,但事实与这些可怜的想法正相反,金砖四国相对的崛起速度更为迅猛。”

在奥尼尔看来,中印两国经济增长速度都比预期要快。“如果非要我们在两者之间选择一个成绩优秀者,客观的答案将是中国,因为在某种程度上中国更有潜力。”有媒体曾经这样引用他的话。

高盛目前预计巴西在2011-2050年间年均经济增长率为每年4.3%,中国为5.2%、印度为6.3%、俄罗斯为2.8%。

很多国家的统计方法和数字,都存在差异。作为华尔街著名的投资银行,高盛如何判断?奥尼尔说,他们自有一套基于这些国家增长环境的数据,有13个可变量,包括当地宏观经济稳定性、教育、税收和法律等,比单单依靠像国内生产总值这样的经济指数强得多。

而多数分析人士均一致认为,这些数字只是相对保守的估计。关键的问题是,他们能否切实实现这些潜力,或他们是否会被以下因素拖垮。

2005年12月高盛“金砖四国”BRICs系列报告衡量了一些国家的表现——印度在法治、外债和通货膨胀方面得分较高,但在中等教育、技术应用、财政状况和开放等方面的得分较低。而中国,在宏观经济稳定性、投资、贸易开放和人力资本等方面得分远远高于平均值,但在技术应用上排名略微逊色。

政治风险

最大的威胁可能是政治变动或地缘政治冲突,会导致破坏其中一国或多个国家的经济发展前景。跨度达几十年的经济预测是相当不可靠的,尤其是涉及到政治问题时。

欧亚集团(Eurasia Group)的伊恩・布莱默(Ian Bremmer)和普雷斯顿(Preston Keat)在他们2009年发行的阐述政治风险的新书《肥尾》(The Fat Tail)中写道:“金砖四国有一个根本性的缺陷。”

“高盛要把这麽多复杂多变的因素融入到一个如此长期的预测中,他们不得不做出某些令人质疑的假设。其中最受质疑的假设就是:四国接下来47年都会以几乎相同的形态存在。”

经济的快速增长往往会导致一国收入越来越不平等。这可能会引发社会动荡和内部冲突分裂,这尤其以印度和中国为典型。

对于俄罗斯,如果总理普京大权旁落,俄罗斯接下来的走势还是具有严重的不确定性。

环境因素限制

对于金砖四国经济崛起而言,环境恶化是一个潜在的重大风险。全球变暖可能会严重影响农村居民收入,尤其是印度、巴西和中国。城市化、工业化和密集型农业将会对每个国家的环境构成巨大压力。

四国中的主要城市,如上海、孟买、里约热内卢和圣彼得堡等,很容易受到海平面上升的影响。金砖四国中有近1/4的人口生活在海岸附近。每个国家的农业都占该国很大比例。

就算金砖四国能避免灾难,他们可能也会环境因素对其经济发展的制约。

资源问题

巴西和俄罗斯是资源丰富的商品出口国,但中国和印度则依赖资源进口来推动其经济的发展。如果资源的日益短缺以及对资源的竞争推升了大宗商品价格,他们的增长模式将会受到破坏。

反之,如果技术的进步减少了对传统能源资源或商品的依赖,俄罗斯和巴西将面临经济发展停滞的前景。

人口问题

印度的人口增长十分强劲,而俄罗斯的人口则呈下降趋势。预计未来几十年,巴西和中国的人口也面临下降趋势。人口下降以及老龄化可能成为一个限制性因素,特别对俄罗斯和中国而言。

结构性束缚

金砖四国所有国家都存在需要解决的经济结构性问题。巴西的储蓄率和投资额太低,印度需要重大的经济改革。每个国家都需要保证其对基础设施的足够投资来维持经济发展。

普遍的不确定性

预测的时间跨度越长,不确定性也就越强。

欧亚集团的伊恩和普雷斯顿认为:“长达50年的政治预测存在一个最根本的问题,即事实是没有人可以准确预测。”“我们无法知道,从现在开始的以後半个世纪,巴西、俄罗斯、印度以及中国的领导人将会如何定义他们的政治和经济利益。”

编译:靳怡雯 发稿:王燕焜

全新邮件产品服务——“每日财经荟萃”,让您在每日清晨收到全球财经资讯精华和最新投资动向。请点击此处开通此服务。

编辑:财经在线 本文来源:40年内中国第一印度第三,金砖四国

关键词: